Сравнение свойств керамического, силикатного и гиперпрессованного кирпича
Для наружных несущих конструкций в частном строительстве – керамический полнотелый с морозостойкостью не ниже F100 и прочностью от М150. Он не только выдерживает значительные нагрузки, но и стабильно работает при температурных перепадах. Такой вариант особенно уместен в зонах с суровым климатом: например, в Сибири или на Урале. Средний вес – 3,5–4,0 кг, плотность – 1600–1900 кг/м³. Он не растрескивается, не крошится при сверлении и практически не поглощает влагу.
Силикатный не подходит для фундамента и цоколя – он гигроскопичен, а значит, быстро разрушится от влаги. Даже при высокой прочности (М150–М200) его влагопоглощение в пределах 14–16 % делает его уязвимым в условиях повышенной влажности. А вот внутри дома – отличный вариант: звук изолирует хорошо, кладётся ровно, дешевле керамики. У него идеальная геометрия и ровная поверхность – штукатурка не уходит зря.
Если строите перегородки или временные хозпостройки, присмотритесь к пустотелым. У керамического – вес легче почти в полтора раза, при этом он сохраняет достаточную прочность (М100–М125) и теплопроводность около 0,3–0,4 Вт/м·°С. Это компромисс между массой и теплоизоляцией. Но не стоит на них полагаться при высоких нагрузках – есть риск деформации. Условия эксплуатации здесь решают всё.
Газоблок – не кирпич, но часто выбирают вместо него. Вес – в два с лишним раза меньше, теплопроводность – 0,09–0,12 Вт/м·°С, кладка быстрая. Но у него и плотность низкая, и прочность редко выше D500, М50–М75. Значит, несущие стены, особенно выше двух этажей, – под вопросом. Кроме того, без гидроизоляции внизу он быстро впитывает влагу. Без отделки – сырой к зиме. Под штукатурку требует армирования и специального клея.
Какой кирпич выбрать для несущих стен в частном доме: силикатный, керамический или клинкерный
Для несущих стен – только керамика. Ни силикатный, ни клинкерный не справляются так уверенно с задачей держать вес всего дома. Керамический кирпич (особенно пустотелый) даёт отличную прочность (М100–М200), обеспечивает хорошую теплопроводность (0,3–0,4 Вт/м·°C) и не боится морозов – выдерживает до 50 циклов без повреждений. Именно его чаще всего выбирают для несущих конструкций частных домовладений.
Почему не силикат?
Даже несмотря на высокую плотность, он плохо переносит влагу и мороз. А если фундамент «подмочен» – силикат начнёт разрушаться. Морозостойкость у него ниже (обычно не больше 25 циклов), теплопроводность выше (около 0,8 Вт/м·°C), а значит – тёплой стены не получится без мощного утеплителя.
А что с клинкером?
Клинкерный – слишком плотный и дорогой. Он идеален для отделки фасада, ступеней, цоколя, но не для несущих стен. Он практически не «дышит», плохо удерживает тепло, а главное – стоит в 2–3 раза дороже керамического. Переплата за то, что не даёт преимуществ внутри конструкции? Сомнительно.
Поэтому, если нужен прочный, долговечный и надёжный материал для несущих – керамика. Лучше пустотелая: легче, теплее, проще в кладке. Берите проверенных производителей – ЛСР, TEREX, BRAER.
Источник: stroi.mos.ru
Сравнение теплоизоляционных свойств кирпичей при строительстве в холодном климате
Для регионов с минусами по шесть месяцев в году – силикатный блок не вариант. У него коэффициент теплопроводности около 0,7 Вт/м·К, и этого мало – стены быстро отдают тепло наружу. Придётся или сильно утеплять, или мириться с потерями и счетами за отопление.
Керамический пустотелый куда интереснее: теплопроводность в среднем 0,3–0,4 Вт/м·К. За счёт внутренних полостей он сохраняет тепло дольше, чем монолитный аналог. Плюс, он легче – меньше нагрузка на фундамент, проще монтаж.
Газоблок выигрывает у всех. Его теплопроводность – от 0,09 до 0,15 Вт/м·К, что сравнимо с древесиной. Можно строить в один слой без дополнительного утепления, и дом всё равно будет держать тепло. Но: он хрупкий, и без внешней защиты быстро теряет форму и свойства.
Для частного дома в Сибири – газобетон с облицовкой клинкером или декоративным кирпичом. Для центральной полосы – керамический пустотелый. Силикат – разве что для перегородок внутри. Экономить на тепле – значит платить потом. Много и долго.
Влияние вида кирпича на стоимость и сроки кладочных работ
Если нужен быстрый результат и экономия на укладке – берите крупноформатные блоки, например, поризованные. Один такой элемент заменяет сразу несколько стандартных, а значит, работа идёт в разы быстрее. Меньше швов – меньше раствора, меньше времени на выравнивание.
Что влияет на цену кладки:
- Размер и вес – чем меньше и тяжелее, тем дольше и дороже укладывать.
- Точность геометрии – у ровных модулей (например, силикатных прессованных) расход раствора минимален.
- Тип – клинкер укладывают дольше: точная подгонка, жёсткие требования к швам, часто используют декоративную расшивку.
Сравнение по скорости кладки (на 1 м² стены):
- Крупноформатный поризованный (380 мм) – около 20–25 минут.
- Обычный керамический одинарный – до 1 часа.
- Клинкерный – может занять 1,5–2 часа, особенно в декоративных зонах.
Для найма рабочих это критично: цена за м² кладки может отличаться в два раза. На одинарном красном – условно 1200 ₽, на облицовочном – до 2500 ₽. Добавьте к этому стоимость армирования, обрезки и подгонки, если материал нестандартной формы.
Если бюджет ограничен, а сроки поджимают – делайте выбор в сторону лёгких и габаритных вариантов. Но если внешний вид – приоритет, придётся мириться с затратами: эстетика требует времени.
